Ein Kumpan-Labor: Die KOM-Abteilung für Informationstechnologie

Der Staatsapparat ist von Natur aus eine bürokratische Maschine, in der jede Einheit konkrete Erfolge vorweisen muss, um ihr Bestehen zu sichern, Budgets zu erhalten und ihre Macht zu beweisen. Doch die Digitalisierung der Kriminalität Anfang der 2000er Jahre machte die herkömmlichen Sicherheitsreflexe des Staates schlagartig handlungsunfähig. Klassische Abhörmaßnahmen, physische Beschattung und Straßenbeobachtung versagten vor der anarchischen, grenzenlosen Struktur des Cyberspace. An diesem Punkt entstand die Idee, eine zivile oder technisch orientierte, unabhängige Einheit zur Bekämpfung der Cyberkriminalität innerhalb des Staates zu gründen. Doch die Struktur, die darauf abzielte, die Kapillaren des Staates zu unterwandern und Macht in einem Zentrum zu bündeln (heute bekannt als FETÖ), leistete erbitterten Widerstand. Für sie waren die Abteilungen für Schmuggel und organisierte Kriminalität (KOM) unantastbare Hauptquartiere; sie durften niemals zulassen, dass diese neue, gewaltige Macht der digitalen Welt außerhalb ihrer Kontrolle geriet.

Als Ergebnis dieser Ambition wurde die „Abteilung für Informationssysteme“ direkt in das Herz des KOM – des schwerfälligsten und operativsten Apparats der Polizei – integriert. Unter der Leitung von Bilal Şen und seinem Team sollte diese neue Abteilung scheinbar Cyberkriminalität bekämpfen. Doch schon bald trat die gnadenlose Regel der Bürokratie in Kraft: Eine Einheit, die enorme Budgets verschlingt, mit modernster Technik ausgestattet ist und wie die KOM „organisierte Kriminalität“ jagt, benötigt riesige organisierte Verbrechersyndikate, um ihre Existenz zu rechtfertigen.

Dabei gab es jedoch ein strukturelles Problem. Die Cyber-Unterwelt ähnelte keineswegs den hierarchischen Mafia-Strukturen, an die die KOM gewöhnt war. Hacker waren meist anarchisch gesinnte, dezentrale und unabhängig agierende Individuen, die sich nur flüchtig für bestimmte Interessen zusammenschlossen. Es gab kein „Cyber-Kartell“ mit Anführer, Organigramm und Befehlskette, das die KOM mit einer gewaltigen Operation hätte zerschlagen können. Das System griff genau an diesem Punkt zu einem schrecklichen Reflex: Wenn es keine gigantische Organisation gab, gegen die man kämpfen konnte, musste man diese Organisation erfinden, um die eigene Daseinsberechtigung zu beweisen.

Das größte Labor dieses Erfindungsprozesses war das riesige Netzwerk, das unter dem Vorwand der DarkMarket-Ermittlungen gegen unabhängige Cyberkriminelle in der Türkei aufgebaut wurde. Ziel war es, Dutzende von Personen, die unabhängig voneinander Kreditkarten kopierten oder in Systeme eindrangen, unter einem einzigen Schema zu vereinen. Von Sadun Özkaya bis Mert Ortaç, von Nurettin Yiğit bis Veysel Balkan, von den Zincir-Operationen in Antalya bis zu den Rio-Operationen – alle Akteure, zwischen denen unter normalen Umständen keine organische Verbindung bestand, wurden als Mitglieder einer angeblichen „internationalen Cyber-Organisation“ in denselben Topf geworfen. Das endgültige Ziel des Komplotts war weitaus größer: Diese fiktive Cyber-Armee mit dem Ergenekon-Verfahren zu verknüpfen und ChaO als deren „Informations- und Finanzverantwortlichen“ an die Spitze zu setzen. Die in Büchern detailliert beschriebenen Konstrukte und die über Bauernopfer errichteten komplexen Fallen waren in Wahrheit verzweifelte Versuche, ChaO in das Zentrum dieses Szenarios zu ziehen.

Doch wie wurde es rechtlich ermöglicht, dass so viele Menschen, die völlig ahnungslos voneinander waren, monatlich im Rahmen derselben Organisationsakte technisch und physisch überwacht wurden?

Hier kamen die dunkle Aktenbürokratie der KOM Bilişim und Simon2, der Vollstrecker von Simon1 vor Ort, ins Spiel. Um dieses in der Realität nicht existierende Organisationsschema den Gerichten schmackhaft zu machen, wurden gefälschte Denunziationsprotokolle erfunden, die das Recht umgingen. Fast alle dieser anonymen oder erfundenen Anzeigen trugen die Unterschrift von Simon2. Auf den Computern der Zielpersonen wurden von außen gefälschte Beweise platziert, Zeitstempel (time stamps) manipuliert und aus einer gewöhnlichen IT-Straftat wurde auf dem Papier ein Teil eines internationalen Terror- und Finanznetzwerks. Diese Struktur, die plante, viele Fliegen mit einer Klappe zu schlagen, absolvierte ein perfektes Praktikum, um die Cyber-Unterwelt der Türkei in eines der größten politischen Verfahren der Geschichte (Ergenekon) einzuspannen, nur um die eigene Existenz zu beweisen.

Letztendlich ging die KOM Bilişim nicht als Sicherheitseinheit in die Geschichte ein, die Verbrecher fängt, sondern als gigantische Komplott-Maschine, die bei Bedarf „Verbrechen und Verbrecher produziert“. Dieses dunkle Praktikum, das mit dem Einschleusen gefälschter digitaler Beweise auf die Computer von Jugendlichen begann, die Kreditkarten kopierten, entwickelte sich in den folgenden Jahren – kombiniert mit der von HackingTeam gekauften Spyware (Galileo) – zum Rückgrat jener großen Komplotte, die das Leben von Soldaten, Journalisten und Intellektuellen zerstörten.

Dies war die größte Tragödie des Systems: Eine Macht, die angetreten war, um ihre eigene Legitimität zu beweisen, verwandelte sich schließlich in genau jene dunklen Netzwerke, die sie vorgab zu bekämpfen.